發表文章

目前顯示的是 2019的文章

本益比迷思

圖片
股價反應的究竟是過去還是未來? 為何有許多本益比低的股票仍然持續走跌? 本益比真的能評價嗎? 這應該是許多人心中的疑問。 不少存股族也喜歡使用本益比來選股票。 沒錯,確實可以,不過你要多考慮一件事。 那就是公司未來一年的本益比。 我們買東西,看的會是這樣東西的過去嗎? 即便是二手貨,我們也必須看未來到底有多少成效。 買股票就不用嗎? 一個不一樣觀念: 未來一年的期望獲利與現在股價生成的本益比。 這樣的本益比才是真正的本益比,反映未來的股票價值。 假設我認為台新金、玉山金或是台企銀,未來一年EPS能夠成長一成, 那我就可以將現在的股價除以( 過去一年的eps*1.1 ), 也就可以得到預期獲利生成的本益比。這樣做出的評價才會符合現實。 未來一年的本益比如何抓呢? 可以從營收成長著手,或是先前有帶到的十年計算法, 找看看有沒有固定趨勢。 股價反應的是未來的獲利,過去永遠只是過去,只是參考。 試著推算一個新的指標吧 ! 不要再沉浸於過去了 ! 不過原本的本益比計算也是可以納入考量喔 ! 多個參考多個保障 #提及股票不推薦買賣 #投資有風險請小心

[為什麼存股應該被重視]

[為什麼存股應該被重視] 股票的本質是什麼? 公司發行股票,為了更多營利,找股東來投資。股票的獲利理應來自公司的盈餘,公司淨值尚未改變,而股價被炒作,許多做價差的人進進出出,本質也就跟著變了。 回到股票的本質,好好研究獲利與股利吧! 股票的用途是什麼? 股票是用來當股東,而不是炒作,真正的價值不會因為市場的炒作而增加,只會因為公司獲利而增加。 現金流 除非真的是工作上年薪就數百萬,否則一般人的薪水根本不能用來支付費用,以及重要的退休規劃,有家庭需要照顧的人更是不足。因此,穩定的現金流對於一般人而言,十分重要。每一年都有一筆錢流入帳戶,可以增加手中現金的靈活度。 退休規劃 小編其實看到不少人的退休金被推銷到某些「特殊」的產品,好好的資金被弄到血本無歸,其實只要稍微有規劃地進行存股,每一年都能有不錯的報酬與配息。 # 覺得不錯可以討論或提出問題喔 # 個人主觀意見並非鼓勵交易買賣

一個指標學會存股 Part 2 盈餘分配趨勢與變化

[金融專題] 一個指標學會存股 Part 2 盈餘分配趨勢與變化 首先,一樣觀察十年來的盈餘分配資訊,接著找出盈餘分配的趨勢與情況。 盈餘分配逐年增加 公司若能每年不斷成長,eps逐年上升,同時也願意分配盈餘,自然每年股利越發越多,通常這樣的公司不好找,要珍惜。 逐年減少 公司因為面臨轉型,或是有重大產業結構轉變等,越賺越少,公司配息一年比一年少,股價也一起回弱,此時就要注意是否需要換股,因為投資這樣的公司,可能會越存越少錢。 與eps的關聯度低 有些公司很特別,賺多的時候配息配的比賺少的時候還要低,公司的盈餘政策反覆不定,存這樣的公司要小心,它可能有一些小問題在,很難被察覺。一個公司的董事會決策這麼不穩定,公司的政策也可能無法長久 容易出現巨幅變化 有些公司可能每個兩三年,就會配息配很低,可能來自突發性的認列虧損,這一類型的公司其實也不太適合存股,很有可能買完的隔年大虧損,更難讓人放得長久,若真的想存,要存之前心理建設也要線做好。 近幾年才穩定與成長 有些公司可能以前虧損很多,近幾年才有獲利與配息,存這樣的公司要小心變數,畢竟屬於轉機股,有投機的成分在裡面,轉虧為盈的股票值得期待,所以股價也容易過高。 盈餘分配率過低 有些公司可能因為產業特性或是法規限制。eps 1元,結果只配0.2元,而且長年皆如此,這樣的公司可能也不太適合存股,除非他的營運逐年成長,股價也不斷成長,不過出現的機率應該蠻低。 # 覺得不錯可以討論或提出建議喔 # 指標僅為個人心得投資有風險請小心

一個指標學會存股 - 盈餘分配

圖片
Part 1 股價合理嗎 十年盈餘分配(配息) 一個最簡單的方式就是去看十年來配息的狀況,現金股利多少,股票股利多少,平均有多少,再觀察有沒有明顯的盈餘分配規則。 方法解析: 因為你必須知道這間公司的配息方式,才能決定股票是否值得長久存放。 十年殖利率 觀察每一年的最高價最低價,看看能不能大略抓出每年的平均股價。算一下每一年的平均殖利率大概多少。可以看一下殖利率是否有趨勢在,或是穩定程度。 方法解析: 這個指標就是要看出公司的殖利率是不是適合自己了,有些人喜歡配股,有些人喜歡現金,也優些人偏好高殖利率。 十年平均股價 拉出公司十年來的股價走勢,算一下公司平均價格大概若在哪裡。 方法解析: 基本上,如果你是定期定額買進,未來的股票的平均投資成本,會與未來數年的平均股價很接近。因此,近十年均價會是你的參考指標。 十年平均股價(剔除極端值) 有些公司可能以前發生過重大事件,導致股價在某年暴漲,或是暴跌。計算時可以剔除極端的那一年。 方法解析: 因為歷史不見得會重演,所以我們在計算股價時,可以多算一個剔除極端值的結果。作為另一個參考指標。 股價合理嗎? 金融市場相對而生,是所有交易者的共識價格。股價是否合理,就必須先問問你自己:這樣的配息及殖利率,配合現在的股價,我喜歡嗎?我適合嗎?之後的漲跌其實不是重點,重點是你能接受預期的配息結果嗎? 原諒小編,因為這個涉及證券評價,小編不能提及任何個股,否則會被抓走。喜歡這樣的教學系列的,可以提出建議或是討論喔。 下一回,會講盈餘分配上的細節問題。 PS: 趁機說一下,雖然現在市場稍微穩定,大盤也站上萬點,不過短線上仍以震盪為主。投機者要小心喔~ # 設為搶先看才不會錯過貼文 # 歡迎討論或提出問題喔 # 指標僅供參考投資仍然有風險請小心 # 涉及主觀意見部分僅為個人心得分享

[ 專題解析 - 純網銀 ]

圖片
從去年開始就有許多消息一直在講純網銀,甚至塑造成純網銀是劃時代創新,可以帶來更多獲利,許多參與的公司都被當成題材來炒,現在就來仔細分析一下吧! 純網銀的定義是甚麼? 就台灣的定義,純網銀是完全沒有分行的銀行,透過線上服務做出所有的銀行功能,基本上會伴隨著線上平台與行動支付的服務。 純網銀的優勢: 1. 少了許多分行的行政與作業費用 2. 平台建構後,成本逐漸降低 3. 便利的服務符合未來的商機與趨勢 問題: 1. 純網銀上線後 3~5 年必須支付大量成本,基本上不會產生太大的獲利,畢竟是在打新的利基市場。 2. 競爭的家數一旦上升,獲利就沒有如此可觀。 3. 純網銀在台灣仍然受限於銀行法等規定,與一般銀行並無特別差異。 4. 台灣的財經法律仍屬於大陸法系,採用列舉制,有說的才可以做。在實務上仍然有許多限制。 觀察: 找一個在台灣最接近純網銀的企業 — 王道銀行。 基本上,王道的總行在港墘的商業區,不太會有人特別前往,其餘的一兩間分行主要也都用於行銷。王道銀行近年為了打進個金服務,提供更高的利率,也結盟不少業者,像是街口支付與電玩廠商。整體來說,成效不錯。然而,近幾年的成本相當高,打進市場耗費的優惠成本也蠻大。小編曾經因緣際會下拜訪過王道銀,他們的營運能力與決策力算是蠻強的,但這個市場似乎沒有這麼簡單。 總結: 純網銀是趨勢,未來確實會有許多線上服務。然而,就台灣而言,並沒有辦法創造太多服務。目前現有的線上線下並行的銀行服務,如果能夠在前台服務有更大的創新,吸引足夠族群與客戶,不見得會輸給純網銀。 #貼文提及個股並不推薦買賣 #覺得不錯可以按讚分享意見或討論喔

[ 專題分析 - 純網銀 ]

圖片
[ 專題分析 - 純網銀 ]   從去年開始就有許多消息一直在講純網銀,甚至塑造成純網銀是劃時代創新,可以帶來更多獲利,許多參與的公司都被當成題材來炒,現在就來仔細分析一下吧! 純網銀的定義是甚麼? 就台灣的定義,純網銀是完全沒有分行的銀行,透過線上服務做出所有的銀行功能,基本上會伴隨著線上平台與行動支付的服務。 純網銀的優勢: 1. 少了許多分行的行政與作業費用 2. 平台建構後,成本逐漸降低 3. 便利的服務符合未來的商機與趨勢 問題: 1. 純網銀上線後 3~5 年必須支付大量成本,基本上不會產生太大的獲利,畢竟是在打新的利基市場。 2. 競爭的家數一旦上升,獲利就沒有如此可觀。 3. 純網銀在台灣仍然受限於銀行法等規定,與一般銀行並無特別差異。 4. 台灣的財經法律仍屬於大陸法系,採用列舉制,有說的才可以做。在實務上仍然有許多限制。 觀察: 找一個在台灣最接近純網銀的企業 — 王道銀行。 基本上,王道的總行在港墘的商業區,不太會有人特別前往,其餘的一兩間分行主要也都用於行銷。王道銀行近年為了打進個金服務,提供更高的利率,也結盟不少業者,像是街口支付與電玩廠商。整體來說,成效不錯。然而,近幾年的成本相當高,打進市場耗費的優惠成本也蠻大。小編曾經因緣際會下拜訪過王道銀,他們的營運能力與決策力算是蠻強的,但這個市場似乎沒有這麼簡單。     總結: 純網銀是趨勢,未來確實會有許多線上服務。然而,就台灣而言,並沒有辦法創造太多服務。目前現有的線上線下並行的銀行服務,如果能夠在前台服務有更大的創新,吸引足夠族群與客戶,不見得會輸給純網銀。